Últimas imágenes del fotoblog
Más de una vez, algún amigo me ha preguntado cómo hacer un retoque rápido de una foto para subirla a Internet, incluyendo el paso a blanco y negro, el reescalado, y el ajuste de niveles. He intentado hacer un pequeño ejemplo en los 10 minutos que permite Youtube, ajustando la duración como buenamente he podido (en algunos trozos veréis que voy un poco a la carrera 
)
No es una guía exhaustiva, ni la mejor manera de hacerlo, pero a mí me ha sido suficiente para muchas de las fotos que he colgado por aquí.
Ah.. y que nadie intente ajustar los altavoces si escucha una voz rara: la rinitis crónica es lo que tiene 
Si por algo no aparece el vídeo, hay una versión con menos resolución en Youtube.
me descubro el sombrero … será el primero pero con la soltura que lo has hecho da la impresión de que llevas años haciéndolo … no lo dejes … ¬¬
Yo era uno de los que necesitaba aprender a hacer esto. Lo que mas me alegra es que creo que puedo hacer todo lo que has mencionado con GIMP. Gracias por el tutorial.
Gracias a los dos
Y.. enhiro.. me tienes que enseñar a hacerlo con Gimp. Eso merecería un tutorial en tu blog, ¿no?
A ver si me pongo y consigo una técnica depurada. Aunque primero me falta algo de base, para saber detectar mejor los defectos de las fotos :).
Que tío, ¿y dices que es el primero que haces?
/esperando el siguiente…
Da gusto oir el acento de la locución, Javi
Mis felicitaciones por el video. Un ejercicio de síntesis soberbio.
Hlola Ganso, hacía mucho que no pasaba por aquí, me alegro de que estés con videotutoriales, pero tio… todo lo qua has hecho en PS creo que es mejor y más rápido hacerlo en el revelador RAW, yo uso lightroom pero el modulo de revelado es el mismo que el camera RAW.
Lo de recuperar las luces, un poco menos de exposición, ademas te oscurecerá los negros como has hecho con la capa de niveles, en caso de que te falten, tiras del deslizador de negros. Luego con la opción escala de grises y el balance de blancos haces prácticamente lo mismo, y si te da el espasmo, tienes selectores por colores. Y la curva puedes meter exactamente la misma. Ademas de todo esto, lo que haces es todo información no destructiva y al no tener que generar el archivo máster para guardar porque los cambios se guardan virtualmente en el archivo xmp, no ocupas espacio, y directamente la puedes tirar al tamaño que quieras. Lo único de lo que no me fío es para enfocar, ahí prefiero pasarle mi acción hecha en PS, pero para lo demás, creo que lightroom se pule a photoshop por ser muchísimo mas intuitivo y cómodo.
Un saludo.
Buenas, jorgito.
Últimamente estoy trabajando un montón con Lightroom directamente, y es cierto que muchas de estas cosas las hago directamente en el revelado del RAW.
No he querido contar nada de eso aquí aquí, por un lado porque quería centrarme en el procesado en Photoshop y no mezclarlo con el revelado Raw (de hecho, creo que hago más de un comentario sobre el tema en el vídeo), y por otro porque, aunque es cierto que hay muchas cosas que no tienen sentido hacerlas en ese orden (como el ajuste de luces y sombras), hay otras como el paso a blanco y negro en las que Lightroom, pese a que es muchísimo más pontente que otros procesadores Raw, no es tan versatil como PS. También, el hecho de tenerlo todo hecho con capas de ajuste te permite tener a la vez todas las versiones en un único fichero, aunque ya entra en el tema personal si uno ve más cómodo tener una pila de 6 o 7 versiones de la foto en LR, o un fichero de PS con todas las alternativas.
Sobre el enforque, aunque coincido contigo, es curioso que hay gente que prefiere hacerlo también antes… ¡y no es cualquiera! http://www.hugorodriguez.com/articulos/programas_raw_06.htm
Una vez más, todo depende de cómo quiera organizarse cada uno su flujo de trabajo.
De todas formas, me has destapado la idea del próximo tutorial, que era precisamente sobre Lightroom y flujos de trabajo, así que espero que para el siguiente coincidamos más en ideas
Un saludo y gracias por tus aportaciones
Te entiendo en todo lo que dices, pero últimamente veo demasiado una contradicción, que es que la gente no quiere trabajar un RAW, pero luego mete capas de ajuste y tal. Lo que dices de las diferentes versiones es cierto, pero lo puedes hacer con imágenes virtuales, puntos de historia, o si son cosas como una curva de contraste en lugar de una lineal, desactivando la acción del ajuste.
Estare atento al siguiente video
En mi caso me gustan ambas cosas: trabajar en RAW y trabajar con PS… y no pienso renunciar a ninguna de las dos